Comparación Scottie Pippen y Dominique Wilkins

Hace unos días estuve en una pequeña discusión con un colega sobre quien había sido mejor jugador entre Dominique Wilkins y Scottie Pippen, dos jugadores que tuve la oportunidad de ver jugando por mucho tiempo y que recuerdo a la perfección sus desempeños dentro de una cancha de baloncesto.

Mi colega, un poco más joven y estudioso de las estadísticas me discutía que esos jugadores no son comparables basados en números mientras yo le indicaba de la incidencia que tenía Pippen en el equipo no era cuantificable en números, no obstante, me quedé con la pequeña espina dentro de mi por lo que decidí buscar un poco más de información y con la ayuda del sitio Web baseball-reference.com pude realizar el análisis esperado.

Comienzo explicando la teoría de mi compañero por lo que tenía a Wilkins como mejor delantero pequeño: “9 juegos de estrellas, 26,668 puntos encestado (posición 13 de por vida, para un promedio de 24.3) en una dilatada carrera. Al momento de retirarse, Wilkins tiene los siguientes promedios: 24.3 pts, 6.7 rebs, 2.5 asts, 1.3 stls y 0.6 blks. Sin duda alguna, son unos números asombrosos.

Pippen tuvo una carrera un poco menos vistosa en cuanto a estadísticas acumuladas y porcentajes: 7 juegos de estrellas, 18,940 puntos encestado y las media de 16.1 pts, 6.4 rebs, 5.2 asts. 2.0 stls y 0.8 blk. Es conocido por todos que Pippen no fue nunca la primera opción en sus equipos, excepto en el equipo de Portland.

Con esas comparaciones hasta yo comienzo a tener un poco de dudas sobre porque he elegido a Pippen y comienzo a preguntarme si acaso he estado equivocado toda una vida, donde los intangibles no son del todo objetivo ya que no son cuantificables y como le demuestro a mi amigo que probablemente el está equivocado. Sin embargo, hoy en día tenemos forma de traer un poco de luz a esta discusión.

Comencemos a desglosar las estadísticas dejando un poco los números brutos a un lado y exponiendo una base estadística de porcentajes para ver que resultados tenemos:

Jugador	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	FT	FTA	FTA%
Wilkins	9.3	20.1	0.461	0.7	2.1	0.319	5.6	6.9	0.811
Pippen	6.3	13.3	0.473	0.8	2.5	0.326	2.7	3.8	0.704

Como pueden ver en el recuadro anterior, Pippen en términos de porcentajes de lanzamientos era más eficiente que Wilkins, excepto en los lanzamientos de tiros libres, y tomando en consideración la gran cantidad de canasta debajo del aro que realizaba Wilkins en base a fuertes donqueos.

Ahora vamos a realizar un análisis más profundo para ver el aporte de cada uno de estos buenos jugadores a su equipo en términos estadísticos:

Jugador	PER	TS%	eFG%	RB%	AST%	STL%	BLK%	USG%	ORtg	DRtg	OWS	DWS	WS
Wilkins	21.6	0.536	0.478	10.4	12.1	1.8	1	30.3	112	108	82.3	35.1	117.5
Pippen	18.6	0.536	0.504	10.6	23.1	2.9	1.6	22.5	108	102	57.8	67.3	125.1

El cuadro anterior nos señala que Wilkins supera a Pippen en PER, sin embargo, esto está influenciado por la gran cantidad de lanzamientos encestado por el Dominique al ser la primera opción ofensiva de su equipo. Sin embargo, vemos que el porcentaje de lanzamientos real (eFG%) de Pippen es mucho mayor que el de Wilkins mostrando que era un lanzador más eficiente a la hora de realizar sus lanzamientos.

El porcentaje de asistencia conseguidas por Pippen cada vez que estaba en cancha es casi el doble de lo que conseguía Wilkins y eso nos indica que era mejor jugador moviendo el balón y a la defensiva los porcentajes de bolas robadas, bloqueos, Drtg y DWS son muchos mayores.

Todos este análisis es ofreciendo informaciones estadísticas, donde no tomamos en consideración la lectura del juego que tenía Pippen, la forma en que podía visualizar las jugadas con o sin la bola en la manos, los cercos creados al momento de rebotar, entre otros intangibles que no son tomados en consideración por los números y que nos harían ver como un analista no objetivo ante aquellos que no lo vieron jugando.

Por algo uno está en el Top 50 de los mejores jugadores de todos los tiempos de la NBA y el otro no. Eso sin indicar el liderazgo aportado por Pippen en los camerinos que es algo que no se contabiliza, donde era el verdadero líder de ese equipo, a pesar de que Jordan lo era en la cancha.

Desglose de los acrónimos de estadísticas avanzadas:

PER: Player Efficiency Rating: es el rating de eficiencia de un jugador en la cancha.

TS%: True Shotting Percentage: un porcentaje real del promedio de lanzamiento los jugadores calculando lanzamientos de 2 puntos, 3 puntos y tiros libres.

eFG%: Effective Field Goal Percentage: indica el porcentaje efectivo de campo considerando que el lanzamiento de 3 puntos suma 1 punto más que el normal.

RB%: Rebound Percentage: nos indica el porcentaje de rebotes capturados disponible mientras estaba en el área de rebotes.

AST%: Assist Percentage: porcentaje de los lanzamientos de campos asistido por un jugador mientras el estuvo en juego.

STL%: Steal Percentage: porcentaje de posesiones del oponente que terminó en un robo.

BLK%: Blocks Percentage: porcentaje de posesiones del oponente que terminaron en bloqueo.

USG% Usage Percentage: Porcentaje de jugadas usadas en el equipo mientra el jugador estuvo en la duela.

ORtg: Offensive Rating: Estimado de puntos producidos por cada 100 posesiones.

DRtg: Defensive Rating: Estimado de puntos recibidos por cada 100 posesiones.

OWS: Offensive Win Share: por ciento de victorias por contribución de la ofensiva.

DWS: Deffensive Win Share: por ciento de victorias obtenidas por contribución de la defensa.

WS: Win Share: porcentaje de victorias por contribución de un jugador.