Estamos terminando el primer trimestre de la
temporada de béisbol de grandes ligas de los Estados Unidos y las cosas no han
iniciado bien para los 3 beisbolista que recibieron los mayores aumentos
contractuales antes de iniciar la temporada. Albert Pujols y Prince Fielder
cambiaron de equipos, el primero a los angelinos de Anaheim y el segundo a los
tigres de Detroit y por último, Joey Votto quien firmó una extensión con su
antiguo equipo, los rojos de Cincinnati.
Los tres jugadores no han tenido el inicio
esperado, aunque muchos indican que Joey Votto es el que mas ha aportado a la
fecha y es probable que sea quien mas aporte al final de los contratos. Ahora
veamos mi opinión sobre cada uno de los jugadores y mi conclusión sobre lo que
van a aportar cada uno a sus respectivas franquicias.
Joey Votto
Después de los jugosos contratos de Pujols y Fielder,
Cincinnati decidió ofrecerle una renovación a su joven estrella con un contrato
parecido al obtenido por los dos jugadores antes mencionado. La extensión
obtenida por Votto fue de 10 años por $225 millones de dólares y así
convertirse en el jugador mejor pagado de los rojos.
Los números estadísticos de Votto en su joven
carrera son muy buenos, .313/.408/.577 y lo más notable es su alto porcentaje
de embasarse que es una de las características principales de los sibermétricos
para analizar el desempeño de un bateador. Además, es un jugador que puede
conectar 30 o 35 jonrones y empujar 100 carreras con una buena defensa en la
primera base.
Vale Votto 225 millones, particularmente no lo
creo a pesar de lo que este joven promete (tiene 28 años a la fecha) ya que a
pesar de ser tan buen jugador, hay otras características extra-deportivas que
me impiden pensar en esta figura como un jugador que valga tal cantidad de
dinero y que indicaré al final de este artículo.
Prince Fielder
La ballenita como algunos le llaman, tuvo un
inicio pobre después de un nuevo contrato, un nuevo equipo y altas
expectativas. Sus números ofensivos .299/.365/.469 son muy buenos y un poco por
debajo de los de Votto, a pesar de que pienso que Prince va a mantener esa
línea mientras que Votto no creo que mantenga la línea estadística que presenta.
Solo tiene 6 cuadrangulares para un jugador que
puede conectar entre 40 y 45 por temporadas en un estadio difícil para
bateadores. Luego de un contrato de $214 millones por 9 años se esperaba más,
sin embargo, creo que el endeudado equipo de Detroit va a percibir mayores
beneficios de Fielder que los que puede proveer Votto a Cincinnati.
Fielder solo tiene 28 años y a pesar de su
sobrepeso, es posible que este joven tenga una línea más estable que Votto a
largo plazo y su personalidad aunque un poco explosiva, es mercadeable.
Albert Pujols
Por último mencionamos al Sr. Pujols, quien ha
tenido un inicio bastante lento y se empieza a notar el declive progresivo que
solo los años podían mostrar en este estupendo pelotero. Sus números son los
peores de su carrera al momento .213/.247/.323 con solo 3 cuadrangulares en lo
que va de temporada y luce un poco perdido en el plato.
Luego de un contrato de 10 años y 240 millones
sumado a lo que había logrado en sus primeras 11 temporadas nadie esperaba un
inicio tan desastroso a pesar de que en los últimos años ha estado presentado
un leve declive en sus números.
Sus números van a subir, o eso esperamos todos
los fanáticos de este jugador, pero a sus “32” años no va a tener una mejora
tan alta que lo ayude a tener una mejoría abismal en su línea estadística.
Ahora, de estos tres fuertes contratos, ¿Cual
es el equipo que va a recibir el mayor beneficio de estos acuerdos? Mi
respuesta es Anaheim, a pesar de que los mejores años de Pujols pasaron al
olvido es una figura mercadeable en un gran mercado como es la zona de los
Ángeles y con una personalidad que los medios adoran.
Pujols es el tipo de persona que representa el
famoso sueño americano, con una familia estable, que ha conseguido lo que
muchos añoran.
No debemos olvidar, que el béisbol es un
espectáculo, y que como tal hay una parte extra-deportiva que es muy importante
y por lo que pienso que Votto no será tan rentable como Pujols y Fielder ya que
no es una figura llamativa tanto para la prensa como para las agencias
publicitarias.
Con esto no quiero decir que Votto no tenga el
mejor rendimiento para su equipo, ya que solo Fielder puede tener un mayor
desempeño de los tres, no obstante, a la hora de realizar una inversión
económica lo único que piensan los equipos es la retribución que van a recibir
a largo plazo de ese dinero invertido.
Por lo tanto, repetimos nuevamente, existe una
parte extra – deportiva que es sumamente importante a la hora de evaluar una
contrato, sin importar que el jugador consiga o no lo que se tenía proyectado.


.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario